降 aigc 提示词与传统方法对比：优势与适用场景分析
AI Insight
专栏作者
5.1k 阅读
33 评论
现在聊一聊降 AIGC 提示词和传统方法的那些事儿。这两年 AIGC 火得一塌糊涂，写东西、做设计，好多人都靠着它省事儿。但生成的内容总带着股子 “机器味儿”，于是降 AIGC 就成了热门话题。一边是新兴的提示词技巧，一边是沿用多年的传统修改方法，到底哪个更靠谱？今天就掰开揉碎了给大伙说道说道。
📝 先搞明白啥是降 AIGC 提示词
所谓降 AIGC 提示词，就是在给 AI 发指令的时候，通过特定的话术让生成的内容更像人写的。不是简单说 “写一篇文章”，而是加一堆限制条件。比如 “用口语化的表达，加入一些生活例子，避免复杂句式，就像和朋友聊天一样”。
这东西的核心逻辑很简单 ——顺着 AI 的 “脾气” 来。AI 生成内容有固定套路，喜欢用书面语，爱堆长句子，逻辑太规整反而不像活人说的话。提示词就是提前告诉它，别这么干，得 “接地气”。
现在网上有不少现成的降 AIGC 提示词模板，有的强调 “加入口语化词汇”，有的要求 “模拟特定职业的语气”。比如给 AI 说 “假设你是开小卖部的老板，给顾客介绍新产品，用你平时说话的调调，带点地方口音也行”，出来的东西就会鲜活很多。
但这招也不是万能的。得根据不同的 AI 模型调整，ChatGPT 吃的那套，放到文心一言上可能就不太灵。而且提示词写得太复杂，AI 反而容易 “懵圈”，生成的内容东一榔头西一棒子，还得返工。
✏️ 传统方法又是什么路数？
传统方法就实在多了，说白了就是人工改。AI 生成初稿后，自己逐字逐句读，把生硬的地方掰过来，加几个口头禅，删点没用的修饰词，让句子长短不一。
常见的操作有这么几种：把长句拆成短句，比如 “在阳光明媚的早晨，我伴随着鸟儿的歌声，漫步在铺满落叶的小路上” 改成 “早上天特好，鸟叫得欢，我踩着落叶溜达”；加语气词，“呢”“啊”“吧” 都能用上；还有就是故意留点儿小瑕疵，太完美的文字反而不像人写的。
这方法最大的好处是可控性强。自己改自己心里有数，哪句话不对劲一眼就能瞅出来。但缺点也明显 —— 费时间。要是写篇几千字的文章，改下来能累出一身汗。特别是做自媒体的，一天要更好几篇，纯靠人工改根本扛不住。
🆚 对比一下：谁的效率更高？
论效率，降 AIGC 提示词明显更占优势。写好一段提示词，AI 一次生成就能用，顶多再小改几处。传统方法呢？先等 AI 出稿，再一句句抠，碰上复杂内容，来来回回改个三五遍都正常。
就拿写公众号文章来说，用提示词的话，可能半小时就能搞定一篇能用的。传统方法？光修改就得花一小时以上。对于靠量取胜的内容创作者，提示词简直是救星。
但这里有个前提 ——提示词得写得准。要是提示词没到位，AI 生成的内容还是很 “假”，最后还得靠人工改，反而更费时间。所以说，提示词是个技术活，不是随便凑几句就行的。
🎯 再看效果：哪个更像 “人写的”？
效果这东西，得看具体情况。如果提示词写得够精妙，AI 生成的内容能做到 “乍一看像人写的”，句式灵活，还有点小瑕疵，比如重复用词、偶尔跑题。但细琢磨还是能发现问题，比如逻辑太顺，少了点 “ human touch ”—— 那种想到哪说到哪的随意感。
传统方法改出来的内容，只要用心，往往更自然。毕竟是人在把关，知道哪里该加个口头禅，哪里该留个小语病。就像写文章，有时候一句 “哎呀，刚才忘说了”，反而显得真实。
不过话说回来，现在的提示词技巧越来越成熟。有高手能写出特别细致的提示词，让 AI 模仿特定作家的风格，连错别字的频率都能控制。这种情况下，生成的内容可能比新手人工改的还要像 “人写的”。
💰 成本对比：谁更划算？
成本这事儿，得算时间成本和学习成本。提示词看似省钱，其实前期得花功夫学。网上那些教程乱七八糟，得自己慢慢试，总结经验。有时候为了写一个合适的提示词，可能要改十几次，试上大半天。
传统方法呢？不用学太多，会写字的人都能上手。但缺点是费人力，长期下来成本不低。比如一个工作室，每天要产出 10 篇文章，全靠人工改，得多雇好几个人，工资就是不小的开销。
所以说，小规模用，传统方法可能更划算；要是量大，花时间研究提示词绝对值得。毕竟学会了提示词，一次投入，长期受益。
📌 适用场景：各有各的地盘
不同的场景，适合不同的方法。先说提示词，它适合那些批量产出、要求不太高的内容。比如电商平台的商品描述、短视频的文案脚本、简单的新闻快讯。这些内容不需要太深刻的思想，只要通顺、像人写的就行，用提示词效率高，成本低。
传统方法呢？更适合精品内容。比如公众号的深度文章、品牌的宣传文案、需要体现个人风格的作品。这些内容讲究 “质感”，得有独特的视角和情感，光靠 AI 不行，必须人工一点点磨。
还有一种情况，就是对 “原创度” 要求特别高的内容。现在很多平台查 AI 生成查得严，这时候光靠提示词可能不够，最好是 AI 生成后，再用传统方法大改一遍，双保险。
💡 最后给点建议：别非此即彼
其实啊，降 AIGC 提示词和传统方法不是对立的，完全可以结合着用。先用提示词让 AI 生成一个不错的初稿，再人工修改润色，既省时间，效果又好。
就像我自己写东西，一般是先给 AI 一个详细的提示词，让它出个初稿。然后我自己读几遍，把那些看着别扭的地方改改，加几句自己的话，比如 “我记得有一次……”“说真的，这事儿我觉得……”，一下子就自然多了。
当然，要是你时间特别紧，或者内容要求不高，直接用提示词出稿也没问题。要是追求极致效果，那必须下功夫人工改。关键是根据自己的需求选对方法，别死磕一种。
总之呢，降 AIGC 是个技术活，也是个细活。提示词代表着效率，传统方法代表着质感，两者各有千秋。与其纠结哪个更好，不如都学学，灵活运用。毕竟不管用啥方法，能写出让读者喜欢的内容才是正经事，你说对不？
【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
