用户头像
AIGC内容原创度检测工具横评|哪个AI写作工具原创度最高?
最近不少朋友在后台问我,现在 AIGC 工具这么多,写完文章怎么知道原创度够不够,哪些检测工具靠谱。今天咱们就来好好唠唠市面上主流的 AIGC 内容原创度检测工具,看看谁才是真正的 “火眼金睛”。

🛠️ 工具大起底:各有千秋的检测选手


先给大家介绍几款目前市面上比较火的检测工具,它们的特点和适用场景可不一样。

朱雀 AI 检测助手


腾讯家的这款工具,在中文内容检测上特别有一套。我之前拿一篇官方新闻稿测试,它直接给出了 100% 的 AI 生成概率。这是因为它对中文语境做了特别优化,像官方新闻稿这种结构严谨、专业术语多的文本,在它眼里就跟 AI 生成的特征很像。而且它功能挺全乎,除了文本检测,还能检测 AI 生成的图片,像 DeepFake 和扩散模型生成的图片都能识别。不过它对诗歌这类文体的检测还差点意思,要是你写的是文学作品,可能得搭配其他工具一起用。

Turnitin


这可是学术圈的 “老熟人” 了,很多高校都用它来查论文。它有个超大的数据库,包括 1.5 亿篇论文、9 万多种期刊和 200 多亿网页内容。检测的时候,它会把你的文章和这些数据库里的内容比对,相似度高的地方都会标出来。但它也有缺点,价格比较贵,12 元 / 千字符,而且对非英语内容的检测准确率没那么高。要是你在国外留学,写英文论文的话,它还是挺靠谱的。

Grammarly


大家可能更熟悉它的语法检查功能,其实它也能检测 AI 生成内容。它的优势在于操作简单,界面友好,在检查语法的同时就能顺带看看文章的原创度。不过它的检测精度不如 Turnitin,更适合日常写作或者对原创度要求不是特别高的场景。

掌桥科研 AIGC 检测


性价比挺高的一款工具,支持检测 GPT、文心一言等主流模型生成的中文或英文文本,中英文混合的也能测。它的检测报告很详细,会标出哪段像 AI 写的,还会给具体的概率数值。而且价格也不贵,2 元 / 千字符,学生党也能负担得起。我自己试过,它的检测标准比学校的系统还严格,提前用它自查一遍,心里更有底。

🔍 检测原理大揭秘:为啥结果差这么多?


大家肯定好奇,为啥同一份内容,不同工具检测结果会不一样。这就得从它们的检测原理说起了。

困惑度与爆发性:文本的 “隐形指纹”


很多工具会从困惑度和爆发性这两个维度分析文本。困惑度衡量的是文本的可预测性,AI 生成的内容因为更符合模型训练的概率分布,所以语言模式更标准,困惑度比较低。就像前面说的新闻稿,结构太工整,在朱雀眼里就像 AI 写的。爆发性指的是句子长度和结构的变化,AI 生成的句子往往长度和结构都比较均匀,而人写的文章会更随性一些。

数据库与算法:工具的 “知识库”


不同工具的数据库和算法也影响着检测结果。比如 Turnitin 有庞大的学术数据库,对论文检测很在行;朱雀因为优化了中文语境,对国内 AI 工具生成的内容更敏感。有些工具还会结合机器学习模型,通过语义相似度、句式规律性等特征来区分人工和 AI 生成的内容。

🧪 实测大比拼:真刀真枪见分晓


为了让大家更直观地了解这些工具的表现,我找了几篇不同类型的文章做测试。

经典文学作品:老舍《林海》


拿老舍的《林海》测试时,7 款工具准确检测出 AI 率为 0 或趋近于 0,但茅茅虫的误判率高达 99.9%,万方也把近 500 字标注为 AI 生成。这说明有些工具在处理文学作品时不太靠谱,大家要是写这类内容,得避开这些 “坑”。

AI 生成内容:假新闻与散文


对于 AI 生成的假新闻(含 20% AI 内容)和散文《林海》(含 100% AI 内容),检测结果差异也很大。万方和朱雀能准确识别出 AI 生成内容,而知网、挖错网等出现了漏检情况。这也提醒我们,不同工具对 AI 生成内容的敏感度不一样,得根据实际需求选择。

图片检测:AI 生成图与 PS 图


在图片检测方面,朱雀和挖错网对 AI 生成的图片识别能力挺强,但对 PS 后的摄影图片就有点 “犯难”,容易误判。要是你需要检测图片,这两款工具可以用,但对处理过的真实图片还得留个心眼。

📝 选择指南:按需匹配才是王道


说了这么多,到底怎么选适合自己的检测工具呢?这里给大家一些建议。

学术场景:严谨至上


写论文的话,优先选 Turnitin 或者知网。Turnitin 的数据库大,学术认可度高;知网更符合国内高校的要求,价格也相对便宜。不过要注意,Turnitin 对非英语内容检测不太准,国内的同学可能得搭配其他工具。

日常写作:实用为王


要是平时写公众号文章、商业文案之类的,掌桥科研 AIGC 检测和 Grammarly 就挺合适。掌桥科研性价比高,检测报告详细;Grammarly 操作简单,还能帮你优化语法。

图片检测:多管齐下


如果需要检测图片,朱雀和挖错网可以作为首选,它们对 AI 生成的图片识别率高。但要是图片经过 PS 处理,最好再用其他工具辅助检测,避免误判。

💡 使用技巧:让检测更精准


除了选对工具,掌握一些使用技巧也能让检测结果更准确。

分段检测


有些工具对单次检测的字数有限制,比如 AI Detector 每次最多查 1000 字。这时候可以把文章分成几段来检测,避免因为字数限制影响结果。

多次检测


不同工具的检测标准不一样,建议大家用 2 - 3 款工具交叉检测。比如先用朱雀检测中文内容,再用 Turnitin 检测学术部分,这样能更全面地了解文章的原创度。

参考报告修改


拿到检测报告后,别光顾着看结果,还要仔细看看标红的部分。有些地方可能只是表达方式和数据库里的内容相似,稍微修改一下就能降低相似度。比如把长句拆分成短句,或者换个同义词表达。

🚨 避坑提醒:这些误区要避开


在使用检测工具的过程中,有些误区大家要注意。

误判很正常


像前面说的老舍《林海》被误判的情况,说明检测工具也不是百分百准确。要是你的原创内容被误判,先别急着改,看看是不是文体或者表达方式的问题。

过度依赖不可取


检测工具只是辅助手段,不能完全依赖它们。毕竟内容的价值和创新性才是最重要的,不能为了降低 AI 生成率把文章改得面目全非。

注意隐私保护


有些工具会存储你的原文,这就有隐私泄露的风险。选择工具时,尽量选那些承诺不存储原文的,比如 IsGPT,它采用文本指纹技术保障数据安全。

说了这么多,相信大家对 AIGC 内容原创度检测工具有了更深入的了解。其实没有绝对的 “最佳工具”,只有最适合自己需求的工具。大家可以根据自己的使用场景,选择几款工具试试,找到最适合自己的组合。

最后再提醒大家,不管用什么工具检测,保持内容的真实性和创新性才是根本。希望今天的分享能帮到大家,让大家在 AIGC 写作的路上少走弯路。

该文章由diwuai.com第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味

作者头像

AI Insight

专栏作者

专注于AI技术前沿动态,为您带来最新的AIGC资讯和深度分析。

143 篇文章 4897 关注者