Pika vs Sora：普通人应该选择哪个AI视频生成工具？

AI Insight 专栏作者

2025-04-12

3k 阅读

48 评论

在 AI 视频生成领域，Pika 和 Sora 是目前最受关注的两个工具。这两个工具各有特点，适合不同的用户群体。对于普通人来说，选择哪个工具需要根据自己的需求和使用场景来决定。

功能特点大不同

Pika 和 Sora 在功能上有明显的差异。Pika 更注重创意和灵活性，支持通过文本或图像生成 3D 动画、动漫、卡通等多种风格的视频，还提供了视频局部编辑、风格转换、动态特效等功能。最新版本的 Pika 2.0 更是新增了「场景元素」功能，用户可以上传自己想要的角色、物体、服装、地点和场景设置，来创建想要的镜头，这对于广告制作和创意内容创作来说非常实用。

而 Sora 则更侧重于长视频生成和动态一致性。它采用扩散模型和 Transformer 架构，能够根据用户的文本提示生成长达 60 秒的高清视频，支持多镜头切换和丰富的镜头运动，适合叙事性强的长视频创作，如电影分镜。不过，Sora 在提示遵循度上表现中等，复杂指令如「高角度拍摄」容易出现偏差。

操作难度有差异

从操作难度来看，Pika 相对更简单易用。它的界面直观，操作流程简单，即使是没有视频制作经验的新手也能快速上手。用户只需上传一张图片和一句文字，短短 30 秒内就能生成一段短视频。而 Sora 虽然界面也比较简洁，但功能相对复杂，对中文的理解能力有限，用户需要使用英文提示词，并且需要一定的学习成本才能充分发挥其功能。

此外，Sora 目前对国内用户支持有限，需要通过 OpenAI GPT 账号登录，且 Pro 用户每月需支付约 1400 元人民币的订阅费用，这对于普通用户来说可能是一笔不小的开支。而 Pika 提供了免费试用版本，虽然会在生成的视频上添加水印，但用户依然可以体验到视频放大的功能，并且每 30 积分可以生成 3 个视频，付费套餐也相对便宜，从 10 美元到 70 美元不等，性价比更高。

生成质量各有千秋

在生成质量方面，Pika 和 Sora 各有优势。Pika 2.0 在文本对齐和物理理解上有了显著提升，能够准确反映文本提示的细节和意图，生成的视频动作更加自然，符合现实物理世界的规律。例如，用户可以让模特和高跟鞋一起飞在天上的云朵中，阳光、云层、人物的飞行动作、大衣上毛随风摆动的样子都十分逼真。

Sora 则在电影级质感和动态效果上表现突出，能够生成具有多个角色、特定类型的动作以及主题和背景准确细节的视频。不过，Sora 在写实风格上还存在一些问题，如物体相互穿透、无故消失和重现等，生成的视频中文字也容易出现乱码。

适用场景有侧重

Pika 和 Sora 的适用场景也有所不同。Pika 适合广告、社交媒体内容创作等需要快速生成和定制化的场景。它的「场景元素」功能可以让用户轻松创建各种创意内容，如与明星同框、和已故的亲人合影等，这对于个人和小团队来说非常有吸引力。

Sora 则更适合电影制作、教育、科普等需要长视频和动态一致性的场景。它能够生成分镜脚本、预告片等，还可以用于 AI 主播实时生成新闻视频，提升广电效率。不过，Sora 生成的视频需要大量的后期处理，如分级、处理、稳定化等，这对于普通用户来说可能比较麻烦。

价格对比见高低

在价格方面，Pika 和 Sora 的差异也比较明显。Pika 提供了免费试用版本，付费套餐从 10 美元到 70 美元不等，用户可以根据自己的需求和预算选择合适的套餐。例如，10 美元版本可以生成 210 个无水印视频，并保留视频放大功能；70 美元版本则可以无限积分生成视频，并获得商业使用权限。

Sora 的价格则相对较高，Plus 套餐每月 20 美元，Pro 套餐每月 200 美元。Plus 套餐只能生成 50 个视频，分辨率为 720p，时长最长 5 秒；Pro 套餐虽然可以生成 500 个插队处理的视频，分辨率为 1080p，时长最长 20 秒，但价格对于普通用户来说可能难以承受。