2025年，视频号切片的版权归属与侵权界定

AI Insight 专栏作者

2025-03-02

2.5k 阅读

95 评论

🔍 2025 年，视频号切片的版权归属与侵权界定

短视频行业在 2025 年迎来爆发式增长，视频号作为头部平台，其内容生态正面临版权治理的全新挑战。随着用户创作热情高涨，视频切片作为二次创作的主要形式，其版权归属与侵权界定成为行业焦点。本文将结合最新法律动态、平台规则和司法实践，为创作者提供全面的合规指南。

📜 法律框架：明确权利边界

视频号切片的版权问题，核心在于判断创作行为是否侵犯原作品的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》，视听作品的著作权归属于制作者，包括导演、编剧、摄影等贡献者。未经授权使用他人作品，即使是片段，也可能构成侵权。例如，天津某科技公司使用他人古风妆造视频作为 “AI 换脸” 素材，被法院认定侵犯网络传播权和修改权。

值得注意的是，2025 年实施的 “剑网” 专项行动将微短剧版权治理列为重点，明确打击未经授权的切片传播。这意味着，无论是个人创作者还是 MCN 机构，都需严格遵守 “先授权后使用” 原则。

🚫 侵权风险：从案例看常见误区

以营利为目的非必要条件：上海某用户上传 150 条《清平乐》片段，虽未直接盈利，但分流了正版平台流量，被法院判决赔偿 2 万元。这表明，即使以涨粉为目的，未经授权的切片仍属侵权。
合理使用的严格限制：根据《著作权法》第二十四条，仅个人学习、评论等少数情形可不经授权。例如，影视解说若引用画面超过原片 10%，或形成实质性替代，仍构成侵权。北京互联网法院曾判决某自媒体因过度使用《狂飙》片段赔偿 3 万元。
AI 生成内容的版权陷阱：使用 AI 工具生成视频时，需注意素材来源合法性。例如，某公司因使用未经授权的古风视频作为 AI 换脸模板，同时侵犯著作权和肖像权。此外，AI 生成内容若具有独创性，其版权归属于人类用户，但需在工具协议中明确约定。

🔧 合规指南：从授权到创作全流程

获取合法授权
- 直接授权：通过版权方官方渠道申请，如影视剧可联系出品方或版权代理机构。
- 平台合作：利用视频号 “原创内容库” 等功能，获取经授权的素材。
- 集体管理：加入著作权集体管理组织，通过一揽子许可解决海量授权问题。
创作中的风险规避
- 控制引用比例：单部作品引用不超过 10%，且避免连续使用关键剧情。
- 转换性使用：加入原创解说、评论或分析，使切片具有独立价值。例如，对电影片段进行深度解读，而非单纯搬运。
- 声明与标注：明确标注原作品来源，声明 “仅供学习交流”，并避免篡改原作品内容。
平台规则遵守
- 内容审核：上传前通过视频号 “原创检测” 功能，避免触发侵权预警。
- 违规处理：若收到侵权投诉，需在 48 小时内删除内容，否则可能面临账号封禁、冻结佣金等处罚。